Наша организация запроектировала много жилых зданий высотой до 10 этажей, со следующей схемой:
Лестнично-лифтовый узел (с лестницей типа Л1) расположен в середине блок-секции с общей площадкой перед ними, от которой в две стороны отходят общие коридоры, в коридорах имеются входные двери в квартиры (2-5шт в зависимости от типа блок-секции в каждом коридоре).
Проектом не предусматривались двери, отделяющих лестнично-лифтовый узел от примыкающих коридоров, но при проверке в экспертизе последнего дома (запроектированного по аналогичной схеме) получили следующее замечание:
- Не предусмотрены двери с уплотнением в притворах и устройством самозакрывания, отделяющие лестничные клетки от примыкающих коридоров (ч.3 ст.89 Федерального закона от 22.0.2008 N 123-ФЗ , п.4.2.7 СП 1.13130.2009 в редакции от 09.12.2010.
Вопрос: Насколько правомерно данное замечание, если в вышеуказанных пунктах нет обязательного требования в наличию дверей, на путях эвакуации не применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем:
П, В1, Д2, Т2 - или отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках;
Г2, В2, ДЗ, ТЗ или Г2, ВЗ, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подлетных потолков в общих коридорах;
Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюле, лестничных клетках; В2, РП2, ДЗ, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах.
Что изменилось в нормах за последние два года и могло вызвать появление подобного замечания?