Добрый день. Помогите разобрать-ся. К 2-х этажному зданию началь-ной школы, к его глухому фасаду с т...

Добрый день. Помогите разобрать-ся. К 2-х этажному зданию началь-ной школы, к его глухому фасаду с торца, планируется приблокиро-вать новое здание (также глухим фасадом с торца) 3-х этажной сред-ней школы. При этом, никаких кон-структивных изменений в суще-ствующем здании не проводилось. Перепланировок, также, не прово-дилось. Два здания являются от-дельными обособленными объема-ми и имеют нормальные норматив-ные подъезды ко всем своим сторо-нам (фасадам). Эксперты говорят: «При изменении объёмно-планировочных решений суще-ствующей двухэтажной школы - наличие трёхэтажной пристройки в виде проектируемой школы и как следствие увеличение площади по-жарного отсека, необходимо пред-ставить описание пересмотра про-тивопожарной защиты существую-щей школы (ч. 3 ст. 80 Федераль-ного закона ФЗ-123 от 22.07.2008). Но у нас не проводились изменения конструктивных и объемно плани-ровочных решений. Законно ли их требование с точки зрения соблю-дений ч. 3 ст. 80 Федерального за-кона ФЗ-123 от 22.07.2008?