Добрый день! Одноэтажное административное здание пострадало в результате пожара (часть помещений выг...

Добрый день! Одноэтажное административное здание пострадало в результате пожара (часть помещений выгорела полностью, 50% кровли отсутствует). Экспертиза установила поджог, уголовное дело закрыто (нераскрыто). Здание по естественным причинам на функционирует, персонал и оборудование не размещаются. Инспектор РОНПР в ходе проверки выписал предписание на оснащение указанного здания АПС и СОУЭ. С одной стороны - его требование законно, здание - объект защиты, с баланса учреждения не списано. Как можно обосновать, что в данный момент оборудование здания АПС и СОУЭ нецелесообразно, а будет проведено например в ходе капремонта? Есть ли регламентирующие это нормативные документы? Организацией направлено обращении в МЧС , что проведено комиссионное обследование здания на предмет его технического состояния, в т.ч. соблюдения температурно-влажностного режима, работоспособности систем водо-тепло-энергоснабжения, состояния конструктивных элементов, допустимости размещения персонала, оборудования или имущества для установления класса функциональной пожарной опасности объекта, а также возможности дальнейшей эксплуатации объекта. Результаты обследования оформлены актом с приложением фотоматериалов. Комиссией установлено, что здание по своему техническому состоянию не соответствует требованиям действующих нормативно-правовых актов к размещению в нем персонала, оборудования имущества. Кроме этого, в обращении указано, что в соответствии с п. 7 ГОСТ Р 56553-2015 «Слаботочные системы. Кабельные системы. Монтаж кабельных систем. Планирование и монтаж внутри зданий.» кабелепроводные системы должны быть смонтированы так, чтобы исключить возможность накопления в них воды или загрязняющих жидкостей, а также возможность проникновения газов и жидкостей. Однако указанные требования не могут быть реализованы в связи с недопустимым температурно-влажностным режимом на объекте ввиду разрушения более 50 % кровли. Для исключения нарушения из предписания для МЧС это не явилось аргументом. Какие варианты решения этого вопроса существуют исходя из практики?